Tags: выборы

на охоте

О 25 кадре, лохотронах, морали и, конечно, футболе

О футболе в самом низу :)

У нас тут в столице развернулась настоящая битва пиар-кампаний на городских билбордах. Конкурируют доселе неизвестный приличным людям Московский технологический институт (МТИ, прям как из самого Массачусетса!) с немыслимым креативом на тему «что нравится мальчикам и девочкам», и столь же доселе неизвестный господин Шумский.

shumsky

И это, прости Господи, даже кому-то нравится – ведь благим делом люди заняты. А на самом деле нам опять показывают очередную коррупционную столичную сказку. Невозможная наглость, с которой Шумский со своей квадратной репой смотрит на нас с каждого билборда, вдруг делает его одновременно и собирателем земель русских, и единственным в городе борцом с пробками, и доморощенным психологом по вопросам личных отношениий, и даже ветеринаром со специализацией «барановедение».

Одновременно на билбордах Москвы нам несет «разумное, доброе, вечное» ВУЗ, у которого из приличного осталась одна аббревиатура, и та заимствованная. Который незадорого научит наших детей нравиться противоположному полу, и который «ООН рекомендовал, и ЮНЕСКО велел». ООН и творческое самоопределение на тему любви к биологии – это, конечно, зашибись, но от института по старинке хотелось бы знаний хорошего уровня, а не беллетристики на рекламных щитах.

biology

Размещение плаката в Москве дешевле 100 тысяч днем с огнем не сыщешь, а в центре можно смело умножать на 5. Может, кто знает откуда у Шумского и МТИ такие деньги на социальную активность? Еще раз – их билбордами забито пол-Москвы.

Давайте начистоту – просто один очень хочет в Мосгордуму, а вторые нашли лазейку в большой московский бюджет и пиарятся, прикрываясь социальной миссией. А люди, оказывается, безропотно готовы смотреть. Те самые люди, без которых не будет рекламы. Которым просто подсовывают «25 кадр», чтобы они потом шли и голосовали руками или деньгами, куда нужно.

math

Жалко, что так относятся. Я, например, считаю – сила нашей страны именно в народе. То, как общество всколыхнулось по поводу Украины (ведь не было билбордов-то!), говорит о потенциале, который у нас есть.

Вот мы провели первые интернет-выборы в легитимный государственный институт. С 1 по 30 мая проводили выборы в Общественную Палату. Попытки манипуляции общественным мнением тоже, кстати, наблюдали.

Признаюсь, никто не ожидал такого накала страстей. Истинный ужас начался в той точке, в которой люди ради победы были готовы на все. И, судя по заявлениям постфактум, искренне считают скупку голосов, взлом сайтов и подвоз избирателей к участкам законными и вменяемыми методами ведения кампании. Прошу обратить внимание, что де-юре у людей, которые перечисленные методы использовали, все в полном порядке - не придерешься.

Что это значит? Все очень просто - поведение, продемонстрированное некоторыми кандидатами, – это в чистом виде привычная для нас еще с билбордов «игра на лоха». Это не незаконная агитиация (т.к. не подпадает под закон «О выборах»), это не подкуп (а оплата труда), это не вбросы… это все так… «стимулирующие мероприятия».

Это вопрос морали, вопрос репутации. И главная, как мне кажется, проблема в том, что вопросы репутации никого не волнуют. И вот это уже никакими законами не решить. В стране восторжествовал даже не Гоголь, а Островский – помните? «Какие нежности при вашей бедности» (с). Кто победил - тот и прав. Победителей, типа, не судят. И пока это так - никого никакими увещеваниями про репутацию не убедишь.

В этой точке, я хочу обратиться не к кандидатам, а к избирателям. В историях с нечестными победами есть одно очень тонкое место – если вы считаете, что по отношению к выборному процессу ваш избранник нечестен, а по отношению к своему электорату, когда изберется, он станет просто ангел Божий, и этой своей темной стороной к вам никогда не повернется, - то вы ошибаетесь. Он, конечно, потом всегда ей поворачивается, и еще как. Поймите. То, что происходило – это подлость. Подлость, опирающаяся и рассчитывающая на безнаказанность. Это поощрять НЕЛЬЗЯ.

Не знаю кому как, но мне такой поход к собственному продвижению кажется подлым и недопустимым. И решать это необходимо, в том числе не только на уровне законодательства, но и на уровне, простите, морали. Ну что делать, если отдельным личностям мораль нужно писать на бумаге и заставлять учить наизусть прописные истины – обманывать нехорошо, оплачивать голоса нельзя, применять административный ресурс нечестно и т.д.

Предпоследнее. Я ждал (и дождался) от прошедших выборов того, что мы сумеем вести себя так, чтобы демократия перестала быть пустым словом из анекдотов и стала нашей реальностью.  По сути, так и получилось. Были и эксцессы, но не электронные и не в процедуре. По факту, конечно, опять «выбрали не Петрова, а Сидорова», но это для какой-то части наших сограждан константа.

Я вот нами всеми горжусь. Мы применили абсолютно новаторский подход, мы выбрали электронно членов ОП, мы голосовали. Делали это открыто - голос прибавлялся сразу, кандидаты сразу видели динамику (может, отсюда столько страстей?) Не как в каком-нибудь «активном гражданине» - «спасибо ваш голос учтен, о результатах сообщим позднее» :-)

Это очень серьезная веха. Сегодня изменилась кардинально не только история последних лет, но и представление о выборах за много последних столетий. Уверен, что голосований, подобных интернет-выборам в ОП, в ближайшее время станет больше, но о планах пока промолчу…

А вот теперь последнее – о Его Величестве Футболе! Я футбол сознательно смотрю с 1978 года с чемпионата мира в Аргентине. Сколько лет мы глядим на эти потуги? А сколько еще будем глядеть? Причем подача с тех же билбордов, бутылок "кока-кол" и телевизоров идёт нешуточная. Самые дорогие футболисты, самый дорогой стадион, ну что еще надо самого дорогого, чтобы обыграть Корею? :) Знакомьтесь, самый дорогой тренер чемпионата мира http://www.rg.ru/2014/06/19/kapello.html

Кто и как его выбрал? Фром май харт? Есть идея - предлагаю проводить рейтинговое интернет голосование тренеров сборной страны (они же получают зарплату из денег налогоплательщиков). Пусть это голосование будет необязательным к исполнению, но если выберут кого-то другого, пусть объясняют почему. Вот тогда у нас и начнет появляться демократия, и с футболом поглядим.

У нас на РОИ такая инициатива есть - https://www.roi.ru/14141